千夜阁 > 历史军事 > 獒唐 > 嘿嘿嘿.......单章
最新站名:千夜阁 最新网址:www.qianyege.com
    你们有病啊...强迫症晚期啊....

    我用零点零零零一秒编出来一个数儿。咋地吧,就是没过脑子。鞭挞我吧.....

    或者.....

    咦???你们可以用136820字的论文,论证一下72小时能不能划拉136820个字儿嘛。

    反正我是不能的,腰都快折了三天也就一万二,这还直掉头发呢。

    还有。

    最不能忍受的就是有人还纠结这个饼形图表用毛笔怎么画......

    咱就想问一句,一个穿越者,一个高智高穿越者,(这特么和智商就没关系!)

    换了你!!!

    回到大唐,或者干脆回到石器时代。如果连个图表怎么画出来的都搞不定.....

    那兄弟....娶个屁股大能生养的媳妇种地去吧。

    再换位思考一下,如果连个图表怎么画,是用粗毛笔还是细毛笔,是用炭块儿还是什么稀奇古怪的东西我都得水上千八百字,说的清清楚楚。

    那这故事还能看了吗?不得稀碎啊....

    后面还有纠结数据来源的,这个我在章节说里已经说过了,没看着的自己去找一下。

    特么咋就摊上你们这一帮杠精呢?

    好了。

    不闹了,上面全是玩笑,那个数,我原来是23万,后来一想好像有点多....13万吧。

    怎么画图真不解释了,你们就说苍山说的有没有道理就完了,穿越了,连个图都画不出来,还是回去吧。

    开单章.....

    (嘿嘿嘿。终于让我抓着机会开单章了。)

    其实就是写的有点迷,出来聊聊天。

    作者吧。

    也没什么机会出来秀存在感,唯一有可能露个脸的也就是书评啊什么的踩着我“麻筋儿”了,或者是生出一些感触。

    攒了一波,一起就都说了。

    先说个有意思的吧,就是.....

    就是老书友都说怎么看不见我骂人了?《大宋》那时候的虎劲儿没了,看谁不顺眼就喷的气势也不见了。

    其实我也挺怀念的,过瘾!刺激!

    写獒唐之后突然就平和了....

    这事吧...

    真不怪我,不是苍山手里的刀豁了,实在是起点这孙子太不是东西。

    当然,起点也没拦着不让喷,这不都大数据了嘛,起点在作者后台也弄了个大数据。

    大抵就是分析读者结构,什么你是哪的人,男女比例是多少,一般多大岁数的人看你的书。

    你是个省的,和作者关系不大,男妇比例好想脚后跟想也知道。

    但是这个年龄结构.....

    这个东西一出来,苍山就真喷不动,也骂不出口了。

    我发现尽管历史分类偏向于所谓的老白,可是读者当中18-24岁仍然是阅读最多的群体。

    “.....”

    你这让我怎么喷?

    年龄不对等,知识结构不对等,社会阅历也不对等。

    说白了,一群血气方刚的小老爷们儿,正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候儿,亲妈都说不动,我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。

    所以说就说去吧。

    你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考,那这社会也太暮气了。

    毕竟我当年二十啷当岁的时候也在某个前辈的书评发贴子,“这孙子!一个大招放好几章,真特么磨叽!”

    我也抓着某位老师写错的一段板书,扯着嗓子、神气活现的嚷嚷“这写错了!”。

    前两天媳妇还跟我说,说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍.....

    说你太有才了,骂出花来了。

    “......”

    差点没哭了。

    这特么不就是傻-逼吗?我等于是骂了别人,也骂了二十多岁的自己。

    所以呢,以后尽量不骂人了,尽量哈....真惹急了另说。

    ....

    ————————

    接下来想说点一直起来想说,可没机会说的问题。

    昨天还是前天,有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。

    他说,要写熬汤对应这段历史,那什么太平啊,李裹儿啊,上官小婉,韦后这些人都得写死。这都是遗祸万年的人物。

    小兄弟相当的嫉恶如仇....是位好同志。

    今天翻章节说,又发现一位好同志...叫“松间墨竹”

    (凑热闹的,想看我喷人的都一边儿去,没有嘲讽啊,是真的好同志。)

    这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。

    一是历史观的问题。

    说到历史,无可争论的权威,当然就是正史,苍山也经常拿正史说事儿,就到“松间”所说的那要,正史就是一个标杆。这无可厚非。

    但是!

    说实话,写《大宋》的时候,苍山是真下了工夫的。

    《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。

    只要能和仁宗时期沾上边儿的,对古代社会构成有用的资料,开书之前我就扒了两三遍。

    你们看见的《大宋》里,开封城一条街一个胡同儿,哪家酒店在哪儿都是考据过的。

    历史人物,虽说不是我写的那样,可大体方向绝对没错儿!

    可是到《熬汤》.....

    不怕你们骂娘,老子除了食货志必看,唐代地图必有。

    其它的....什么新旧唐书,资治通鉴这个那个的,一个字都没翻过!

    敷衍吗?没当回事儿?

    真不是,因为你正史看的越多,越细,你就会发现....这玩意没用!

    特别是武则天这段历史!!

    简直还不如小说来的真实呢。

    小说还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史....

    只能送他两个字——呵呵。

    对于正史这个东西。

    怎么说呢.....

    以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点,还能让你了解历史,对历史有一个正确的认识。

    可是看多了之后,在结合其它的资料一对比。你就发现,这玩意连“了解历史”都有待商榷。

    真的是有待商榷,你得带着审视的眼光去看才行。

    说白了,《三国志》《史记》还可以看看,相对客观。也算得上是文学。

    可是自从官方修史开始之后....

    你细琢磨吧。

    史书这东西,他是干什么的?

    让后人了解历史的?

    扯淡!

    它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊??

    它就是个教化工具!是为了让后人听话而修的!

    而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓,那是给统治者,给统治者手底下那些掌权者看的。

    它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。

    怎么说呢?

    打个比方,就好比川普,这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大,米国优先。

    干出的事儿,貌似...也是为了这个目标。

    那假如过了几百年,米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧?

    这就是正史了....

    那几百年后的米国人民,怎么看待这句话呢?

    “这是一个务实的好总统?”

    应该是了。因为现在的很多人也这么说川普。

    可是那个时候的米国人民肯定不知道他这么一句话,坑了多少米国人。

    他想的也不是米国优先,人民优先,而是与他关系密切的金主优先,选票优先。

    这就是历史背后的真相,你在正史里不一定能看得到。

    在苍山看来,我们现就是几百年后的米国人,而川普的那句口号,就是正史。

    很可能在后世的某一时期某一任总统,要利用这段历史,利用川普。

    又或者这段历史与他的执政理念相悖,他又把这句话给改了。

    那历史的真相就更不知道如何揣测了。

    而正史,出于宣传的目的,教化的目的,不能让女人比男人强的目的,还有其它各种各样的目的。

    正史被改的还不如野史来的真实。

    那些曾经的活在一个时代的历史人物,并不知道千百年后的他们,还是不是原来的样子。

    回到,那位小兄弟的贴子里。

    太平也好,李裹儿也罢,上官小婉还有韦后。

    她们当时是什么样儿,真的不一定就是历史所写的那样儿,甚至就是后世揣测出来的。

    比如说,李裹儿毒害生父的罪名,那就是后世揣测,甚至恶意抹黑。

    第一,细读那段历史就不难发现,李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机....甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。

    这就好比,说武则天杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍所有史书李弘是所有皇子之中,最容易掌控,最适合武则天掌控权利的一个。

    懦弱胆小,唯母是从。

    你说武老太太弄死他干什么吧?专们给后人找一个黑点?

    同样的,按史书上说,韦后想当皇帝,李裹儿想当皇太女。她们就把李显弄死了,可是李显死的时候,这两位的政治根基明显不行啊!

    动手太早了,有点脑子都知道,李显要是死了,她们母女也等于判死刑了。

    ....

    第二,韦后毒害中宗的罪名是什么时候传出来的呢?是李显都死了半个多月了,太平公主和李隆基发动政变的时候,一个参加政变的将领对手下士兵说:“太后毒死了先帝,咱们要为先帝报仇。”,这其中是政变理由多一些,还是阐述事实多一些?

    第三,《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名,那是新唐书,和资治通鉴里才突然出来的桥段。

    问题来了,是《旧唐书》袒护安乐公主吗?

    当然不是,恰恰相反旧唐书是把安东抓出来当典型的,是把李裹儿黑的最惨的正史。

    从来没有唐代的官方布告,说李裹儿和韦后害死了李显。

    而时间上离李裹儿最近的旧唐书里,都没提这个事儿。后面人就凭一个军人的一句话就把这事儿定了。

    你们说靠谱吗?

    ...

    诸如此类,等等等等。

    武则天的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。

    因为她是女人,只此一点,就足以让所有男人不爽。

    这也是苍山把吴老九设定成一个不懂历史的穿越者的原因。后面他会是一个揭秘者,一点一点揭示那段真实的故事(当然,这也只是苍山臆想之下的真实,真相早已无从探查。)

    想和“松间”还有和那兄弟抱着一样想法的朋友说,别当真,没用!

    让那些什么二十四史,这个那个的去死吧!

    ...

    说到这儿,苍山还想多说几句,关于小说和历史的问题。

    ....

    就算真相一如史书所载,那又怎样呢?

    我写的是小说,说句最实在的话,历史就是我勾引你们来看书的一个手段,故事才是我的内核。

    我本身就是在杜撰,在胡说八道啊。

    有的客官可能觉得,“说什么穿越本身就不合理,要合理看什么穿越小说,有点抬杠。”

    苍山也觉得抬杠。

    那咱们就换个说法吧.....

    《大话西游》至尊宝当着众土匪小妖的面蹦出这么一句台词。

    “I 服了 you!”

    合理吗?古装、神怪题材里蹦出一句中不中洋不洋的台词。

    合理...因为他是戏剧,符合星爷无厘头的风格。所以它不但合理,而且成了经典。

    《阿甘正传》,阿甘那个傻子,几乎经历了所有米国六、七、八十年代的重大事件和历史标签,堪称龙傲天之中的龙傲天。

    也不合理,但是却串联起了一个感人至深,发人深醒的绝妙故事。

    《三国演义》,诸葛亮都借东风了,赵子龙都七进七出了。也没有人觉得不合理吧?

    那到底怎么了?

    凭什么大众认可的价值观,都跟着随大流儿了,低贱的网文就非得往现实的合理里面揉呢?

    艺术源于生活,但高于生活。

    包容一点,也给咱一条生路,别把路封死了,让咱杜撰的时候也能多一点‘不要脸’的空间?

    可好?

    苍山本来就是那种不擅长说什么爽点,什么套路的作者。

    前两天还有人在书平酸我,“三章看下来,没看见爽点。”

    如果连“不要脸的”编故事你都不让我来....

    那就没活路了啊....

    饿死了啊!

    别让苍山上“烧纸”之类那一套哈....

    咱改邪归正了。

    .....

    最后,跟那些新读者解释一下。

    苍山也着急,也想多更。

    我恨不得,一天就把这个憋了好久,我最喜欢的故事讲完。

    可是不行。

    苍山月一身毛病,不是那种敷衍的身体不好,是真的不好。

    多多理解,我尽量不断更。

    爱你们。

    下辈子.....

    娶....

    ...

    娶你大爷!一帮杠精!

    (我看谁敢说:有写单章的时间,又能更不少!?)