千夜阁 > 都市言情 > 我知将死 > 正文 四十、班优于马(三)
最新站名:千夜阁 最新网址:www.qianyege.com
    “你要举报你确信”

    张纮有些惊讶:经过去年的国学论难选拔赛,谁还不知道江某人的赫赫凶名谁又不知道江某人的超强记忆力说句老实话,单论对国学典籍的掌握程度,别说同辈的高中生,弄不好在场所有人都得跪下叫声“大哥哥”。敢在他手里捉bug,不知道该夸这位小朋友初生牛犊不怕虎呢,还是笑他无知者无畏

    黄东培看到江水源脸上残存的错愕,心里愈发笃定:“我确信,我要举报他们违规”

    “那好,你说说他们哪里违规”

    黄东培想了想:“对方二辩发言中提到,逸马杀犬于道虽然精简,但对于后世来说,终究不如有马逸于街衢,卧犬遭之而毙、有犬卧于通衢,逸马蹄而杀之来得更有价值。如果我没记错的话,价值一词应该属于西方哲学话语吧”

    高鹤感觉自己像是闯了祸,脸色微微发白,皱起眉头赶紧在脑海里检索“价值”一词的出处。怎奈何越是紧张,脑袋里越是稀里糊涂,仿佛此刻里面装着的不是知识,而是热气腾腾新鲜出炉的白面浆糊,浑然想不起来在哪本古籍里见过“价值”这个词,反倒越想越觉得它是个舶来品

    张纮转过头问道:“淮安府中队,你们有什么话要说”

    高鹤、储泰松等人一齐看向江水源。江水源微微摇头道:“对方辩友说,如果没记错,价值一词应该属于西方哲学话语。但问题在于,你记错了”

    台下观众顿时哄堂大笑。

    张纮似乎早就预料到会是这个结果。他笑着追问道:“那么,你的依据呢”

    江水源自己也笑了起来:“还真是巧了,班优于马的班家人就用过价值这个词据后汉书卷四十七班梁列传记载,东汉安帝元初七年前后,敦煌太守曹宗想要派兵攻打匈奴,恢复西域。邓太后命公卿当朝议论此事。班固的侄子,也就是班固的弟弟班超的小儿子,名叫班勇,提出了自己的看法,认为应当收复西域,其中一句就是会间者羌乱,西域复绝,北虏遂遣责诸国,备其逋租,高其价直,严以期会。由此可见价值并非出自西方哲学,而是土生土长的汉语词汇。”

    张纮又问黄东培道:“对于淮安府中队的回答,山阳高中队是否认可或者有不同意见”

    黄东培咬咬牙道:“考据学上有孤证不立的原则,除非对方辩友能拿出三个以上的例证,否则很难服众,我方也很难认可”

    台下观众顿时嘘声四起,连山阳高中的亲友团、拉拉队都觉得黄东培有点缺乏风度。

    但张纮并没有驳回黄东培的要求,反倒拿出看热闹的架势,直接把问题抛给江水源:“江水源同学,你觉得该如何答复对方的质疑”

    江水源道:“既然对方辩友有要求,那我们就以理服人,不对,以证据服人。刚才我举了东汉时的例子,接下来我再各举一个中古和近古的例子,以证明价值一词的使用并非孤例,而是常态。唐代所修的隋书卷三十六后妃传中提到突厥尝与中国交市,有明珠一箧,价值八百万。清初李渔的闲情偶寄中也有这么一句,收牛溲马渤入药笼,用之得宜,其价值反在参苓之上。以上三个例证,不知对方辩友是否满意”

    见江水源如数家珍又报出两个例证,观众们的热情瞬间被激发出来,欢呼声夹杂着掌声和口哨直冲云霄:“说得好求锤得锤,这下你满意了吧”

    “他们要是不满意,咱们就一锤接着一锤敲,非把他们敲出翔来不可”

    “就是我们一贯坚持以证据服人,不服你咬我呀”

    “江总最高”

    “源源,我要跟你生小猴子”好吧,这位是迷妹,请自动屏蔽她的噪音。

    黄东培终于不再负隅顽抗。张纮没有给出定论,而是看向周执笏和其他评委:“周先生,你们各位的意见如何”

    周执笏清清嗓子:“从举报和答复可以看出,山阳高中队的黄同学对西方哲学话语中的一些词汇感觉非常敏锐,而淮安府中队的江水源同学对古代典籍的熟练程度也是远超常人

    。确实,现阶段我们人文社科领域使用价值,很多时候是用西方哲学里的定义,意指体现在商品中的社会必要劳动,或者以各种等价标准或交换标准所表示的价值。但如江水源所说,价值一词在中国古代也同样有使用,不过”

    黄东培下意识抬起头,高鹤也挺直腰杆,台下的观众变得鸦雀无声,等待着他的进一步解释。

    周执笏吊足了众人的胃口,才慢悠悠地说道:“他所举的例证未必恰当我们古代用价值一词,通常是指物品的价格,淮安府中队所举的第一、第二个例子都属于这种情况。而正方二辩所说的更有价值,显然不是指物品的价格,而是由其本义引申出来的另一层意思,即事物的积极的正面作用。从这个角度来说,江水源所举的3个例子中,只有最后一条李渔闲情偶寄里的例证才最为贴切。”

    张纮连连鼓掌道:“还是周先生独具慧眼,洞烛幽微。佩服、佩服那该如何处理这个举报呢”

    周执笏摩挲了几下油光锃亮的大脑袋:“依我看,冤家宜解不宜结,何况这是友谊赛,又不是什么正规比赛。要不这次举报就算了”

    黄东培赶紧说道:“我们没有意见”

    台上观众齐刷刷送给他一波白眼:废话,你是得了便宜,当然没意见

    江水源耸耸肩:“友谊第一,比赛第二。我方也没有意见”

    “那好,比赛接着进行。下面由正方三辩向反方一、二、四辩各提出一个问题,反方辩手分别作答。每次提问时间不得超过20秒,三个问题累计回答时间为3分钟。现在计时开始”

    储泰松这个名字误导过不知多少人,听起来感觉像是五大三粗的糙汉子,其实却是个萌萌哒的软妹子。她的爱好同样异于常人,最喜欢宋元明清以来各家的文集,记忆力也好,用在国学论难里绝对是杀敌致胜的奇门利器。

    时间有限,软妹子没有丝毫磨叽,上来就直奔主题:“对方一辩,刚才你在论证马优于班时提到两者繁简不同,从而得出司马迁笔力与见识胜于班固的结论。金代著名学者王若虚在滹南遗老集的史记辩惑中却认为此说大谬,因为迁记事疏略而剩语甚多,固记事详备而删削精当,然则迁似简而实繁,固似繁而实简,实际应该是班优于马。对此,你怎么看”

    黄东培听得一脸懵逼:我怎么看我根本就没看,好么

    逼于形势,他还是硬着头皮站了起来,回答也简明扼要:“在我看来,那完全是王若虚一己之见,不足为训”

    这还真是放诸四海而皆准的抬杠标准用语

    软妹子没和黄东培纠缠,又把目标瞄准了对方二辩:“对方二辩,刚才你方在立论和反驳我方立论时都提到班马二人文质不同,认为班固汉书板滞木讷。可清代曾文正公在送周荇农南归序中说,蔡邕、范蔚宗以下,如潘、陆、沈、任等比者,皆师班氏者也。近世学者陈天倪则说汉书为整文,上承典、谟、训、诰之遗,下立黄初、典午之则,其流为六朝骈俪,与史记对峙。对此,你怎么看”

    对方二辩同样满脸懵逼:你说的这些,我听都没听说过,还能怎么看唉,女人何苦为难女人

    好在有黄东培在前面挡枪,她抬起杠来也就没那么大的压力:“我方之所以认为班固汉书板滞木讷,是与司马迁史记的富于变化相比得出的结论,而非其本身如此。嗯,就是这样”

    软妹子继续攻城略地,这回是冲着对方的四辩:“对方四辩,刚才你方立论时认为马优于班,主要基于难易不同、繁简不同、文质不同三点。可是清代学者,曾担任日讲起居注官、明史总裁官的徐乾学却认为史之为书,体闳而义密,事核而辞达,采之博而择之精,如是之谓良史,不系乎文与质、繁与简也。也就是说,一本史书的好坏,与文质、繁简并无太大关系。对此,你又怎么看”

    对方四辩眨着蠢萌蠢萌的眼神,也是一副懵逼脸:嗯徐乾学他闲的没事,还说过这个他说之前也没告诉我呀,我能怎么看反正前面队友已经2连跪,也不在乎自己跪得更标准一些。所以他很光棍地借用了前面两人的套路:“那徐乾学的个人观点,不足采信。嗯,就是这样”